Waarschijnlijk in Nederland nog nooit voorgekomen: een ingediende motie in de gemeenteraad, die voor 100% wordt uitgekleed, en dan toch nog ter stemming komt. Het is bijna niet te geloven, maar in Gilze en Rijen gebeurt het! Kern’75 diende een zeer kritische motie in over CCGR, die de multifunctionele-centra De Schakel (Gilze) en De Boodschap (Rijen) beheert. Na kritiek hierop vanuit de gemeenteraad, werd elke zin uit de motie geschrapt. Een zielig restant bleef over.
Aanleiding was een brief die vijf “betrokken inwoners” uit Gilze hadden geschreven. Zij uiten hierin kritiek op het beheer van De Schakel: “vervreemd van de gemeenschap”, “geen huiskamergevoel” en te weinig open in het weekend. D66 neemt deze signalen serieus en ziet hierin een aanleiding om daar eens goed en weloverwogen naar te kijken. Echter Kern’75, waarvan haar voorzitter de bewuste brief ondertekend had, ging er vol in! In de commissievergadering bleken diverse fracties het signaal van de “betrokken bewoners” te onderschrijven, zonder polshoogte bij de CCGR-directie te nemen en zonder precies te weten wat er speelde. Vooral horen-zeggen-geklets.
Harde conclusies
Frits van Vugt (raadslid D66): “Ook ik wil dat er een nauwe binding bestaat tussen De Schakel en Gilzer gemeenschap, en zoveel mogelijk activiteiten. Maar zonder de reactie van de CCGR-directie te kennen, moeten we niet zomaar met harde conclusies komen. Het is belangrijk eerst goed onderzoek te doen, en daarvoor hebben we het college.'”
Daar wilde men echter niet op wachten, waardoor in de motie allerlei onbewezen oordelen over het bestuur/directie van De Schakel werden opgetekend, zonder dat het college van B&W hiernaar had kunnen kijken. Onder de titel “we trappen op de rem” ondersteunden PvdA, CDA en VVD deze onbesuisde motie. D66, GGR en GB vonden de motie veel te prematuur, omdat eerst het college aan zet is. Hadden de ondertekenaars geen vertrouwen in het college, die er nog naar moest kijken?
Gedemonteerd
Van Vugt: “Tijdens pauze werd de hele motie gedemonteerd: alle 16 oordelen en constateringen gingen eruit, en de 6 beslispunten vervielen ook. Wat resteerde was een sober zinnetje over “lokale binding en sociale functie”. De berg had een muis gebaard.”
Reactie? Mail: fractie@D66gilzerijen.nl